El Consejo de la Magistratura destrabó un concurso estratégico en Comodoro Py
La decisión fue adoptada en el plenario del organismo, con una votación de 15 votos a favor y 5 en contra, superando ampliamente la mayoría de dos tercios requerida.
El Consejo de la Magistratura avanzó en uno de los concursos más relevantes para la justicia federal al destrabar el proceso de selección de magistrados para la Cámara Federal, un tribunal clave que en los últimos años intervino en causas de alto impacto político e institucional.
La decisión fue adoptada en el plenario del organismo, con una votación de 15 votos a favor y 5 en contra, superando ampliamente la mayoría de dos tercios requerida. El resultado reflejó un acuerdo transversal entre distintos sectores representados en el Consejo.
Los cargos en cuestión están actualmente ocupados por los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes integraron salas que revisaron expedientes sensibles como el caso Cuadernos de las Coimas, Hotesur-Los Sauces, el Memorándum con Irán y diversas investigaciones vinculadas a corrupción en la obra pública, lavado de dinero y administración fraudulenta.
En ámbitos judiciales, la activación de estos concursos es interpretada como parte de un proceso de reconfiguración de la Cámara Federal, con impacto en el equilibrio interno del tribunal encargado de revisar decisiones de los jueces de instrucción en causas complejas.
La iniciativa que permitió destrabar el concurso fue impulsada por el camarista Diego Barroetaveña y contó con el respaldo de representantes de distintos estamentos, incluidos jueces, abogados, académicos y consejeros vinculados tanto al oficialismo como a sectores opositores.
Entre quienes votaron a favor se encuentran el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti; los consejeros judiciales Diego Barroetaveña, Agustina Díaz Cordero, Alejandra Provítola y Alberto Lugones; los representantes del oficialismo Santiago Viola y Gonzalo Roca; y los consejeros Álvaro González, Luis Juez y Eduardo Vischi. También acompañaron los abogados Jimena de la Torre, Alberto Maques y Fernanda Vázquez, junto a los académicos Hugo Galderisi y Guillermo Tamarit.
En contra votaron los consejeros Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Mariano Recalde y Anabel Fernández Sagasti, representantes de Unión por la Patria, además del abogado César Grau.
El avance del concurso se produce en un contexto de debate sobre el funcionamiento y la integración de los tribunales federales, en particular aquellos que intervienen en causas vinculadas a la dirigencia política y empresarial.
Noticias Destacadas
La cantera libertaria de Cerimedo: quiénes llegaron al poder y quiénes no
El programa se llamaba Basics y tenía como principales conductores a Felipe Núñez y Mauro Mazza. Antes de la llegada
Revés para el Gobierno: la Justicia declaró inconstitucional un artículo de la reforma laboral sobre las indemnizaciones
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo emitió un fallo en contra del apartado que establece una reducción en los
El Senado avanza con más de 50 pliegos y define jueces clave
Entre las designaciones más relevantes se encuentran las de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola para integrar la Sala I de

