jueves, 6 de agosto de 2020

De cara a la pospandemia, Firmenich advirtió que hace falta un «contrato social» en la Argentina

El economista y ex líder de Montoneros señaló que al construir una salida, «tenemos la posibilidad de discutir un pacto constituyente de un nuevo país». Y agregó: No hay que repetir fórmulas ni caer en la dinámica cíclica”.

Desde España, el economista y ex líder de Montoneros, Mario Eduardo Firmenich, explicó que para salir de la crisis económica y de la pandemia del coronavirus, a la Argentina le hace falta un “contrato social”.

El fundador de la organización político-militar y su principal dirigente entre 1970 y 1983, reapareció después de mucho tiempo a través de una entrevista en un programa de televisión de la provincia de Misiones.

En la ocasión, Firmenich habló del “desarrollo sostenible”. “El modo sostenible se refiere mucho más a lo global, y no tanto a la salida de la pandemia. El mundo, la humanidad está en una ruta insostenible. La pandemia ha sido una patada al tablero de la globalización y el modelo de industrialización, y en Argentina el golpe fue más grave, porque ya arrastraba una situación grave”, sostuvo.

También afirmó que los problemas estructurales de Argentina provienen de la ausencia de un contrato social. “Una forma de buscar un denominador común es la ruptura de los contratos sociales post guerra. Hay distintos contratos sociales, pero que permiten un desenvolvimiento pacífico de cada una de las sociedades como la de Europa y EE.UU.”, expresó.

Por otra parte, el ex líder de Montoneros recordó: “En Argentina, en la post guerra, irrumpe el peronismo con un proceso de revolución industrial hecha desde el Estado que choca con el modelo del granero del mundo, pactado en la hegemonía británica desde fines del siglo IXX. La Reforma Constitucional del 49 no tuvo una legitimidad de un contrato social, que ya venía destruido desde 1930”.

Y agregó: “Esta ausencia de consensos se convierte en disensos violentos desde 1951 con un frustrado Golpe de Estado, que luego se reitera en el 55. Y eso dio origen a la inestabilidad política con ciclos de violencia creciente que luego en 1976 se convierte en una guerra”.

Firmenich insiste que “no hay salida sin contrato social, un pacto social y político”. “La pandemia no se va sola ni como enfermedad ni por sus efectos sociales, políticos y económicos. Salir de la pandemia no requiere esperar, sino hacer un plan que corrija los problemas estructurales que arrastramos de hace décadas”, aseguró.

Modelos ideológicos y centralismo porteño

En otro orden de cosas, Mario Firmenich se refirió a los modelos ideológicos. “Estamos acostumbrados a razonar con modelos o dogmas ideológicos muy cerrados. Al construir una salida, tenemos la posibilidad de discutir un pacto constituyente de una nueva Argentina, y a eso lo revistamos con un sistema político capaz de gestionar ese pacto”, manifestó.

Y también hizo referencia a la actividad agroexportadora. “Sería una necedad que Argentina tenga que renunciar a ser un país agroexportador, pero aún más, si creemos que con eso se resuelven todos los problemas. El modelo agroexportador no puede financiar la vida decorosa y progresista de los 45 millones de argentinos”, dijo.

Además, Firmenich indicó que “la industrialización argentina estuvo pensada desde siempre para un mercado interno pequeño y tecnológicamente deficiente”.

El economista habló del centralismo porteño, que es muy criticado en el interior. “Fue motivo de guerras civiles. Es uno de los temas de disputa ideológica. Generó una macrocefalia demográfica y un rasgo distintivo de un país subdesarrollado”, recordó.

Inflación

Por último, Mario Firmenich opinó sobre la inflación y sus efectos. “Si se recupera la economía, se recupera también el multiplicador monetario y la gran masa de dinero emitido. El problema estructural es que no podemos seguir teniendo un país se financie con deuda externa. Hay que prohibir que la deuda pública y externa supere un determinado porcentaje del PBI”, puntualizó.

Y remató: “Hay que pactar para cambiar una estructura industrial y urbana, es decir otro tipo de desarrollo de país. No hay que repetir fórmulas ni caer en la dinámica cíclica”.

La entrevista completa: