El diputado Waldo Wolf consideró que “fue un error no haber disuelto la AFI” durante el gobierno de Macri

El legislador de Juntos por el Cambio afirmó que la intención del kirchnerismo en la causa es “involucrar a Macri” y dijo “no tener ninguna duda” sobre que el expresidente no tuvo nada que ver en esas tareas de inteligencia investigadas.

---

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Waldo Wolf aseguró que “fue un error” no haber disuelto la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri, la cual está cruzada por sospechas de haber hecho tareas de espionaje ilegal a varios dirigentes políticos.

“Fue un error no haber disuelto la AFI, me refiero a su estructura. Son los mismos que llegaron hasta 2015”, dijo Wolf quien es una de las supuestas víctimas del espionaje ilegal junto a otros dirigentes políticos como Horacio Rodríguez Larreta y la Vicepresidenta Cristina Kirchner.

La investigación es durante supuestas tareas de inteligencia ilegal durante la gestión de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani al frente de la AFI durante el Gobierno de Mauricio Macri.

“Para qué siguen a Horacio Rodríguez Larreta, todo el mundo sabe dónde vive. Yo vivo en mi casa, mi auto está a mi nombre, qué sentido tiene. Esto lo que me llama la atención”, dijo en el programa Código F por Radio Rivadavia.

Para el diputado, la intención del kirchnerismo en la causa es “involucrar a Macri” y dijo “no tener ninguna duda” sobre que el expresidente no tuvo nada que ver en esas tareas de inteligencia investigadas.

Al ser consultado sobre las sospechas que recaen sobre Majdalani y Arribas, el diputado Wolf aseguró: “no sé si es responsabilidad de ellos, pero una cosa es la responsabilidad política y la otra delictiva”.

“No creo ni que Majdalani ni Arribas me hayan seguido a mí, a Nicolás Massot y Emilio Monzó”, concluyó.

Informes de los ex espías de inteligencia

Por su parte, el abogado Fernando Sicilia confirmó que los exagentes de inteligencia Leandro Araque y Facundo Melo “han llevado ciertos informes” a una funcionaria de estrecha confianza del expresidente Mauricio Macri en Casa Rosada, porque supuestamente “podían interesarle al uno”.

Sicilia, quien defiende a los dos ex espías que están acusados de haber hecho tareas de espionaje ilegal a dirigentes políticos tanto del PRO, como Horacio Rodríguez Larreta, así como de la vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner, explicó que “a veces han llevado ciertos informes que eran pedidos por Alan Ruiz (el superior de ellos que ahora también es investigado, ndr)”.

“Fue en pocas oportunidades, ya que el resto eran por cuestiones de índole personal”, agregó el letrado en diálogo con Código F por Radio Rivadavia.

Araque y Melo han ingresado, según registros, unas 12 veces a Casa Rosada entre mediados de 2018 y enero de 2019 para reunirse junto a Susana Martinengo quien se desempeñaba como coordinadora de Documentación Presidencial durante la gestión de Cambiemos.

Martinengo “decía que esos informes podían importar más arriba. Eso en apariencia lo que dejaba entrever, que podía interesarle al uno, como dependía de Macri podemos interpretar que va por ese lado”.

Cuando fue consultado sobre qué informes interesaban en aquel momento al Gobierno, el abogado recordó que Araque le dijo que uno fue el caso del italiano Salvatore Pica, cuñado de Macri, quien era investigado por contrabando y “lo hacía quedar mal al Presidente”.

Sicilia dijo que según le confiaron sus defendidos, ni Macri, ni Gustavo Arribas, entonces titular de la Agencia Federal de Inteligencai, ni Silvia Majdalani, segunda de aquel, les encomendaron a ellos tareas de espionaje.

Sin embargo, sí dijo que Araque le hizo saber a Majdalani sobre alguna de las tareas ilegales que le encomendaron desde la AFI relacionada al robo de un celular al periodista Rodis Recalt: “estaba al tanto”.

En ese sentido, recordó que –según le dijo su cliente- Majdalani “intentó mediar con Alan Ruiz”, este último entonces Director General de Operaciones y quien daba las órdenes a Melo y Araque.

Por último, el abogado aseguró que el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena “no es idónea para esta causa” porque él mismo avaló muchas de las tareas de inteligencia que ahora está cuestionando.

---