La oposición lanzó duras críticas por la creación de Nodio

Varios dirigentes consideran que es un «ataque a la libertad de prensa» y propio de «regímenes dictatoriales».

---

La oposición lanzó duras críticas por la creación del observatorio de la desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales (NODIO), al considerarlo como un ataque a la libertad de prensa y propio de regímenes dictatoriales.

El presidente de la UCR, el diputado nacional Alfredo Cornejo, consideró hoy que la puesta en marcha del observatorio «es un ataque a la libertad de expresión».

El ex gobernador de Mendoza, además, advirtió que «el control a los medios de comunicación de la mano de un organismo del Estaod es gravísimo».

El organismo, para Cornejo, «es un ataque a la libertad de expresión de la mano de una política de persecución solo vista en los gobiernos dictatoriales».

«No es por ahí», advirtió el diputado nacional en su cuenta de la red social Twitter.

Por su parte, el diputado nacional Fernando Iglesias, de Juntos para el Cambio, se limitó a publicar en su cuenta una foto de quien fuera el ministro de Propaganda de la Alemania Nazi, Joseph Goebbels.

Otro legislador del mismo espacio, el ex ministro de Seguridad bonaerense Cristian Ritondo, advirtió que este gobierno tiene un cepo para todo, también para controlar a la prensa».

«El poder de turno no debe decidir qué información llega a los ciudadanos. El Estado nacional tiene que garantizar la libertad de expresión, no restringirla», expresó en la misma red social.0.

En tanto, la ex presidenta del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) Silvana Giudici advirtió que es clara la causa por la que se creó el observatorio en el marco de la Defensoría del Público.

Giudici consideró que si al Nodio «lo ponen en el ámbito de la Defensoría del Público genera una paradoja: la Defensoría es la que tiene que garantizar la pluralidad de voces y la libertad de todas las opiniones que lleguen a las audiencias».

«Intentar restringir o calificar las opiniones para decidir cuál es verdadera o falsa está por encima de sus atribuciones y es contradictorio», expresó Giudici en declaraciones al portal del diario La Nación.

Experimento chavista

El diputado nacional del PRO Waldo Wolff consideró que Nodio estará bajo la tutela de la Defensoría del Público, «es un experimento chavista» que «vulnera todas las normativas en que se basa la libertad en nuestro sistema» político.

«Es un experimento chavista con algún titulo ampuloso que vulnera todos las normativas en que se basa la libertad en nuestro sistema», sostuvo el legislador opositor.

Wolff afirmó que «más allá de lo legal», está en «el espíritu de este Gobierno» la decisión de «condicionar a quien piensa distinto».

«Toda nuestra normativa dice que no se puede influir sobre la opinión de nadie por métodos directos o indirectos. Y no puede haber censura previa. Es parte de este proyecto para condicionar a quien piensa distinto», advirtió.

«Inconstitucional»

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, consideró que es «inconstitucional» la creación del Observatorio de la Desinformación y la violencia simbólica en medios y plataformas digitales que funcionará en la órbita de la Defensoría del Público.

«Hay que declarar inconstitucional el organismo estatal que monitoree a las redes de comunicación y diga qué tiene el carácter de la verdad», afirmó la dirigente macrista al criticar el lanzamiento del observatorio estatal que va a monitorear presuntas noticias falsas.

Bullrich aseguró que la prensa «no necesita defensores del público», y resaltó que «no puede existir un organismo estatal para decir qué es verdad y qué no».

Además, advirtió que «lo primero que hará (el observatorio) es que todo el que sea opositor estará vedado» y apuntó contra Miriam Lewin la responsable de la Defensoría del Público, al sostener que: «Ya sabemos lo que va a decir la periodista porque sus ideas están alineadas al Gobierno».

---

---