Para Tonelli, “existen sospechas fundadas» sobre la situación patrimonial de Canicoba Corral

El diputado nacional y consejero de la Magistratura recordó la reunión en la que el oficialismo «apuró el tratamiento de un proyecto que desestimaba las denuncias» contra el juez federal.

---

El diputado nacional y consejero de la Magistratura Pablo Tonelli aseguró que «existen sospechas fundadas» sobre el incremento patrimonial del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, sobre quien pesan en total cinco denuncias que el organismo se apresta a definirlas el próximo viernes.

«La investigación no está agotada y por eso propuse medidas de prueba. Existen sospechas muy fundadas de que hay algo en la situación patrimonial de este juez que no está del todo claro», sostuvo el dirigente del PRO, quien se abstendría de votar el dictamen que cuenta con apoyo del oficialismo y que apunta a desvincular al juez de cuatro de las cinco denuncias.

«No es uno de los jueces que respeto de nuestra Justicia, eso está claro», agregó Tonelli en diálogo con Código F en Radio Rivadavia.

El diputado nacional recordó que hace 15 días hubo una reunión en la Comisión de Disciplina, en la que «el oficialismo apuró el tratamiento de un proyecto que desestimaba las denuncias contra Canicoba Corral y no sólo lo apuró, sino que impuso su mayoría para efectivamente aprobarlo que es el que ahora tendría que tratarse en el plenario».

«De los nueve integrantes de la comisión, cinco son oficialistas y votaron por desestimación de la denuncia y ahora es el plenario el que tiene que ratificar o no eso», explicó el legislador.

Y agregó que las denuncias «tienen que ver con un supuesto incremento patrimonial y tren de vida que no se corresponderían con los ingresos».

«Hay cosas que llaman la atención como cantidad de vuelos a Uruguay pagados por privados, empresarios, personas adineradas que le han pagado y cuestan mucho dinero», expresó.

Con respecto al anterior consejero, quien consideró que la investigación estaba terminada, Tonelli dijo que no estaba de acuerdo. “Más Vélez no creo que en su anterior presentación haya revelado una decisión del gobierno anterior”. Y agregó: «No entiendo por qué están apurados desde el oficialismo para desestimar la denuncia contra Canicoba Corral».

El Consejo de la Magistratura está evaluando si las denuncias tienen entidad suficiente para iniciar un proceso de Juicio Político por su mal desempeño. “Si llegamos a la conclusión de que hay fundamentos para su enjuiciamiento, el expediente pasa a un órgano distinto que actúa como acusador e independiente y dicta una resolución por la cual lo destituye al magistrado o lo mantiene en su cargo”, explicó Tonelli.

---