El enojo de Cristina Kirchner pone en riesgo la continuidad de Soria
El contundente fallo de la Corte Suprema de Justicia generó la ira de la Vicepresidenta y empieza a poner en riesgo la continuidad de Martín Soria al frente del Ministerio de Justicia. Para la vicepresidenta el funcionario rionegrino falló en su trabajo de lobby en ese tribunal.
El contundente fallo de la Corte Suprema de Justicia no sólo provocó la ira de Cristina Fernández de Kirchner por el cambio en la integración del Consejo de la Magistratura, sino que se trata de la ratificación de un rumbo para Comodoro Py. “La nueva integración de la Corte y este fallo nos da un mensaje concreto de hacia donde vamos a rumbear, veníamos un poco sin brújula”, comenta a MDZ un alto funcionario de la Justicia Federal.
La interpretación que reina por estas horas en el mundo político, judicial y empresario es que el máximo tribunal está dispuesto a avalar fallos y marca el rumbo de ponerle un límite a un kirchnerismo debilitado que igual se quiere aferrar al relato y enfrentar a la justicia. “Ella no entiende que ya no tiene el poder de antes y ahora va a descargar su ira contra Alberto Fernández y su gobierno”, sostienen fuentes del albertismo.
Lo concreto es que, según fuentes confiables, la vicepresidente y sus principales colaboradores consideran que con este fallo queda en evidencia el fracaso del ministro de Justicia, Martin Soria y no solo le pasan la factura al rionegrino, sino también al presidente por haber puesto en lugar de Marcela Losardo un “aprendiz” en el difícil arte de hacer lobby con la justicia y negociar.
“Para variar, Alberto se quedó a mitad de camino cuando Cristina le pedía a un halcón que hiciera bien los deberes, no es un cargo para improvisados”, dicen en el Instituto Patria. Donde además ya empieza la ofensiva para pedir su cabeza. Consideran que no estuvo a la altura de las circunstancias como para ponerle un límite a la Corte, cuyos integrantes se han transformado en los principales enemigos de CFK. “No tuvo expertise como para negociar, le fue mal en en el encuentro que tuvo y en los contactos que mantuvo con ellos”, sostienen los K.
Desde la Casa Rosada, como suele ser habitual, le bajan los decibeles a la polémica y sostienen que “desde la cartera de Justicia nadie tiene herramientas suficientes como para condicionar al Poder Judicial”. Y agregan que “eso solo lo hacía Jaime Stiusso con el poder de la SIDE y su operador Javier Fernández”. Pero esos mecanismos no están disponibles. La pregunta del millón es si Cristina apostará fuerte para lograr la renuncia de Soria y poner en su lugar a Juan Carlos Mena. Hay otros en carpeta.
Noticias Destacadas
En 141 días, las decisiones que marcaron la gestión de Juan Bautista Mahiques al frente del Ministerio de Justicia
Entre los hechos más relevantes aparecen el cambio de criterio de los jueces Mariano Borinsky y Javier Barroetaveña en una
La morosidad en tasas municipales crece en la Provincia y complica las finanzas de los municipios
De acuerdo con datos de la consultora Analytica, la morosidad general en la provincia alcanza el 37,8%, el registro más
Moody’s mejoró la calificación crediticia de la Ciudad: pasó de B2 a B1 después de 14 años
La agencia destacó el orden fiscal, la baja dependencia de fondos nacionales y la solidez financiera del distrito.Con la actualización,

