Preocupación en la Marina por el futuro de terrenos en Dársena Norte

El foco se centra en movimientos atribuidos a sectores empresarios ligados a Eduardo Elztain y al Grupo Román.

---

En ámbitos vinculados a la Armada Argentina crece la preocupación ante versiones sobre un renovado interés de desarrolladores privados por avanzar sobre terrenos estratégicos en la zona de Dársena Norte, cuya titularidad fue restituida al Estado tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El foco se centra en movimientos atribuidos a sectores empresarios ligados a Eduardo Elztain y al Grupo Román, quienes en el pasado participaron de iniciativas para desarrollar proyectos inmobiliarios en esa área portuaria.

Fuentes del sector castrense señalan que existe inquietud respecto a la política del gobierno de Javier Milei en materia de activos públicos, en particular ante la posibilidad de avanzar con concesiones o revisiones de inmuebles vinculados a la Defensa.

El antecedente del conflicto se remonta a 1991, cuando el gobierno de Carlos Menem privatizó el astillero Tandanor a favor del consorcio Inversora Dársena Norte (INDARSA), en el que el Grupo Román tenía participación mayoritaria.

Posteriormente, se constituyó la firma Puerto Retiro S.A., a la que se le transfirieron terrenos de alto valor inmobiliario en la zona. En 1993, el holding IRSA adquirió una participación mayoritaria en esa sociedad, en el marco de un proyecto de desarrollo urbano.

El proceso fue objeto de una extensa investigación judicial que concluyó con la declaración de nulidad de la privatización, al considerarse que existieron irregularidades en la operatoria. La Corte Suprema ratificó esa decisión y ordenó la restitución de los terrenos al patrimonio estatal, bajo jurisdicción de la Marina.

A pesar de ese fallo, la sociedad Puerto Retiro S.A. continúa formalmente vigente, lo que, según distintas fuentes, podría habilitar nuevos intentos de reactivar proyectos en la zona.

En este contexto, versiones sobre gestiones y contactos en ámbitos oficiales —incluyendo menciones al asesor presidencial Santiago Caputo— alimentan las especulaciones sobre un eventual cambio en el destino de esos terrenos.

Hasta el momento, no hay confirmaciones oficiales sobre iniciativas concretas, aunque el tema genera atención en sectores políticos, empresariales y militares debido al valor estratégico y económico del predio.

---